shakemylife

 
三月的第二個周末留在台北參與這場全民盛事，姑且不論各自理念的相左，這場街頭活動代表的是一種公民意念。
爾後檢討的文章我不否定也不排斥，任何的事情總是一體兩面的，你要馬就是看他的好，要馬，就是找出他的不好，
就是要正反並陳，才能顯現這個國家的民主意志，談遠了，我這個人一向中立，除了政黨偏綠。
上次的反媒體壟斷我沒有走上街頭，原因無他，身在台中無法上前線去為台灣的第四權發聲。
是說我對媒體反壟斷這檔事也抱持著中立的態度，同樣一件事情看法百百種，是吧？
「參與這場活動，我反核四，但我仍然支持使用核能作為當今人類發電的方式」
這樣的說法實在有點矯情，就字面上來說，
反核四，因為眾說紛紜的工程弊案，老實說我也不知道標準在哪，但的確是有問題的，
這方面的論述隨便搜尋就一堆了，不贅述，支持核能同理。
走上街頭是一種權力，柔性抗爭是民主意志的展現。


走在人群之中，有種莫名的團結意識，當大家理念近乎相同時，那種團結力量還真是第一次如我親眼之見。
以前總是在電視上看紅衫軍、看罷工、看反高學費運動(請見 粉墨登場)那種場面浩浩蕩蕩朝著凱道前進，
透過大眾傳播媒體不斷的播送洗腦，遠在南部的我們都可以感受到台北那群人的憤慨之情，
無奈，透過螢幕，那種情緒只延盪在螢幕閃爍過的那幾分幾秒，
缺少了臨場感，好像一切都無關你我他。

 
有的人終其一生都還未參與過集體(意志)遊行，
探討到過去的戒嚴時代，這活動在多數中年人的眼中是帶著點叛逆與反社會傾向的(未經量化研究與文獻探討證實...XD)
要他們上街頭，勢必得要在內心掙扎一番，與那該說甚麼是好的良知與道德情感?
現在很幸運的，我們在台灣，在一個看似民主的國家制度之下(當然也有不幸的地方，民粹我就無法解釋了)，
想上街頭，事先申請，若沒有被國民黨當政者的操弄(偏藍立場者請忽略XDDD)不給集會遊行的話，基本上都是輕而易舉的，
遠眺我們對岸偉大的祖國~~~(我眺~
參與與自身相關的集會遊行，是一種表現對這塊土地認同的方式。

  
當然，集會遊行也可能是被特定人士操弄的工具，
但我們盡量不要去往這方向想，這要想不就凸顯了特定人士想表達的意念?
當然媒體一定會抓到小辮子就過度放大解讀，畢竟這年頭的政黨色彩媒體濃。(編按：GG
秉持著自己為什麼走上街頭的理念，大聲呼喊著自己同意的口號，走一場自主意識的遊行。


湊熱鬧也沒甚麼不好沒甚麼不對，不必去檢討有人只是為了好玩有趣又新奇，
凡事都有第一次，就算不懂甚麼是反核，來散散步運運動看看這群人在搞甚麼鬼也賀(台)。
搞不好會激起你的文青意識也說不定....XD

 
政治人物的出現100%，但帶著比基尼...這...好我承認我拍得很開心看的也很開心，吃著冰淇淋更是心情一百分~
但本身對幾位政治人物印象不好，就像....我就不說了，免得被查挨批
為了選票，還是得要出來作作秀，您說是吧?

 
如果是兄弟們同心協力，那場面更是聲勢浩大了。